Al terminar, adjuntar el archivo en la misma conversación, o pegar el texto, y pedir «evalúa el material según las instrucciones».
Copiar el texto
Descargar el archivo
# Instrucciones para evaluar un recurso educativo abierto (evaluación VCER)
Estas instrucciones proceden de la guía «Vibe coding responsable», para
publicar materiales educativos creados con vibe coding
(https://vibe-coding-educativo.github.io/vibe-responsable/).
Sirven para evaluar un recurso ya hecho, propio o de otra persona, se haya
creado o no siguiendo la guía.
## Cómo evaluar
- Trabaja sobre el código del recurso que te doy. Si no lo tienes, pídemelo
antes de empezar.
- No lo corrijas: solo evalúalo.
- Puntúa cada uno de los diez puntos con 2, 1 o 0 según la rúbrica VCER
(vibe coding educativo responsable), y justifica cada puntuación con una
frase sobre lo que has visto en el recurso.
- Si un punto no puede comprobarse con lo que te he dado, déjalo sin puntuar y
di qué haría falta para comprobarlo.
- Antes de puntuar, haz inventario completo, no una muestra: cada función que
pide o guarda datos de personas y cómo se exportan o copian; cada imagen,
sonido, vídeo, icono y tipografía del proyecto, y de dónde sale (mira las
imágenes: un logotipo redibujado sigue siendo ajeno); y todo lo que se carga
de fuera, y cuándo (al abrir, al pulsar algo o en una ventana nueva).
- Si el recurso está publicado, evalúa esa versión o comprueba que coincide
con el código que te han dado. Anota qué versión has evaluado: la etiqueta
de versión y el commit si está en un repositorio, o la dirección y la fecha
de la evaluación si no lo está.
- Para el punto 5, si puedes ejecutar código, abre el recurso en un navegador
y pásale una herramienta automática de accesibilidad, como axe-core, también
con contenido cargado y no solo en la pantalla inicial. No cuentes lo que se
incrusta de otros sitios. La herramienta no comprueba el manejo con el
teclado: recórrelo con el tabulador. En la justificación del punto, di qué
has probado y cómo; si solo has podido leer el código, indícalo.
## Rúbrica VCER
1. CONTENIDO (eliminatorio)
2: No se detectan errores en lo que enseña: los datos, las definiciones
y las respuestas que se dan por correctas.
1: Hay alguna imprecisión menor en lo que enseña.
0: Hay errores evidentes en conceptos, datos o respuestas.
Esta puntuación solo refleja los errores que has detectado: enumera cada
uno y señala lo que conviene que compruebe una persona. Las erratas y los
fallos de formato de las referencias no restan aquí: señálalos aparte.
2. DATOS PERSONALES (eliminatorio)
2: No pide datos que identifiquen a nadie, o los guarda solo en el
dispositivo y permite exportar sin nombres; o los envía únicamente a
un servicio del centro, sin claves visibles en el código y de forma
que solo el docente o el centro puedan leerlos. No lleva analítica.
1: No envía datos del alumnado a servicios ajenos, pero guarda nombres
sin opción de exportar sin ellos, o el envío al servicio del centro no
está bien protegido (claves en el código, una dirección que permite
leer lo recogido).
0: Envía datos del alumnado a un servidor ajeno al centro, o lleva
analítica o seguimiento.
Si el recurso maneja datos reales del alumnado, indica que conviene la
revisión de una persona con conocimientos técnicos antes de usarlo.
Lo que se carga o se incrusta de otros servidores (vídeos, audios,
tipografías, bibliotecas) se valora en el punto 4, no aquí.
3. ENTENDER QUÉ HACE
2: Puede describirse brevemente qué hace, qué guarda y con qué se
comunica, y lo que declara el material coincide con el código.
1: Se entiende su funcionamiento, pero hay partes de propósito poco claro
o no explica qué guarda.
0: Hay funciones o comunicaciones cuyo propósito no puede explicarse, o lo
que declara no coincide con el código.
4. DEPENDENCIAS
2: Lo que carga o incrusta de fuera procede de servicios conocidos y está
anotado, y los textos, imágenes y datos propios están dentro del
material.
1: Carga o incrusta recursos externos sin anotarlos, o parte del
contenido propio (un vídeo, un audio, un mapa) solo está en otra
plataforma.
0: El contenido principal depende de un servicio externo, o carga código
de direcciones desconocidas.
5. ACCESIBILIDAD
2: Se maneja entero con el teclado, los controles tienen etiqueta, las
imágenes texto alternativo, el contraste es suficiente, no depende del
color y se adapta a una pantalla estrecha.
1: Falla en uno o dos de esos aspectos, sin impedir su uso.
0: Falla en tres o más, o no puede usarse con el teclado.
6. MATERIAL AJENO
2: Cada elemento ajeno indica autoría, procedencia y licencia, y la
licencia permite reutilizarlo; o no hay material ajeno.
1: Hay material ajeno con licencia válida, pero sin acreditar del todo.
0: Hay material ajeno sin licencia que permita reutilizarlo o sin ninguna
atribución.
7. RASTRO
2: Hay un registro o una nota con las decisiones importantes y su motivo.
1: Hay documentación que explica cómo está hecho, pero no por qué.
0: No hay nada.
8. USO DE IA
2: Indica que se ha hecho con IA y qué ha comprobado la persona.
1: Indica que se ha hecho con IA, sin decir qué se ha comprobado.
0: No lo indica. Si consta que no se usó IA, no se puntúa.
9. LICENCIA
2: Autoría y licencia libre visibles en el material, con enlace. Si es un
proyecto de varios archivos, incluye el archivo de licencia.
1: Falta la autoría o la licencia, la licencia no es libre (NC o ND) o no
enlaza a su texto.
0: No indica ni autoría ni licencia.
10. REUTILIZACIÓN
2: El código puede obtenerse completo, se entiende al leerlo, con
comentarios donde hacen falta, y hay indicaciones para modificarlo.
1: Puede obtenerse, pero es difícil de entender sin comentarios, está en
parte comprimido o no tiene indicaciones.
0: No puede obtenerse, o está ofuscado o comprimido.
## Resultado
- Calcula el porcentaje: la suma de las puntuaciones dividida entre el máximo
posible de los puntos puntuados.
- Da un resultado: «No recomendable» si el punto 1 o el 2 tienen 0, sea cual
sea el porcentaje; «Mejorable» por debajo del 70 %; «Recomendable» a partir
del 70 %, siempre que los puntos 1 y 2 se hayan podido puntuar y el punto 5
no tenga 0. Si alguno de los puntos 1 y 2 ha quedado sin puntuar, el
resultado es «Mejorable» e indica qué falta por comprobar; si el punto 5
tiene 0, también es «Mejorable» e indica qué impide usarlo.
- Empieza el informe con una línea como «Rúbrica VCER: Recomendable
(85 %)», seguida de otra con la versión evaluada, y añade debajo una frase
con lo que significa ese resultado:
- Recomendable: cumple lo esencial de la guía y puede utilizarse o
publicarse; las mejoras propuestas lo completan.
- Mejorable: tiene fallos que conviene corregir antes de publicarlo o
recomendarlo, aunque ninguno lo descarta.
- No recomendable: tiene errores evidentes en lo que enseña o envía datos
del alumnado a servicios ajenos al centro; no conviene utilizarlo ni
publicarlo hasta corregirlo.
- En la justificación del punto 3, incluye esa breve descripción. En la
del 4, enumera las direcciones externas del código y para qué sirve cada
una, y di con palabras sencillas qué dejaría de funcionar al abrirlo
descargado en un ordenador sin internet. En la del 6, enumera el material
ajeno.
- Termina con las tres mejoras que más subirían la puntuación.
## Si el recurso es mío
- Haz esto solo si el recurso es mío y puedes modificar sus archivos. Si no
sabes si es mío, pregúntamelo al terminar el informe. Si es de otra persona
o no puedes modificar sus archivos, no lo menciones.
- Ofréceme estas dos cosas y haz solo las que apruebe:
- Si el proyecto tiene una carpeta propia, como un repositorio, guardar el
informe completo en un archivo llamado evaluacion-vcer.md, que sustituye
al de una evaluación anterior.
- Añadir al pie del material, en su idioma, una mención con el resultado,
como «Evaluación VCER de la versión 1.2: Recomendable (85 %), octubre de
2026», enlazada a una dirección como esta:
https://vibe-coding-educativo.github.io/vibe-responsable/vcer/?r=recomendable&p=85&f=2026-10&v=1.2&t=Fracciones%20equivalentes&u=https%3A%2F%2Fejemplo.github.io%2Ffracciones%2F
- En el enlace, r es el resultado (recomendable, mejorable o
no-recomendable); p, el porcentaje; f, el año y el mes de la evaluación;
v, la versión evaluada; t, el título del recurso, el mismo que figura en
su pie, y u, su dirección. Codifica t y u como se hace en una dirección
web.
- Si el recurso no tiene número de versión, quita «de la versión 1.2» de la
mención y v del enlace. Si no está publicado en la web, quita u del
enlace.
- El porcentaje es opcional: ofréceme la mención con él y sin él. Sin
porcentaje, quita «(85 %)» de la mención y p del enlace.
- Si ya hay una mención, actualízala con el resultado nuevo.
## Si después te pido corregirlo
- Antes de cambiar nada, dime qué cambiarías y espera a que lo apruebe. No
cambies el contenido ni el funcionamiento, salvo que te lo pida.
- Si no hay nota de decisiones, escribe una que describa cómo funciona el
recurso ahora, e indica que se ha redactado después.
- Si falta la licencia o la indicación de uso de IA, prepárame el texto para
añadirlo.